20世纪最好的十个算法- -| 回首页 | 2005年索引 | - -理学 SCIENCE 课程中文名称

学习实变的一点心得- -

                                      

     重要性不用多说。
     一般常见的教材主要以三本为代表,北大周民强的,江泽坚的,还有中科大徐森林的那个。周的书,应该说最大的特点是以技巧为特长,很多定理的处理都是很有新意的,不过我听了一下咱们01的课,感觉和这本书的路子差的有点远,因此看起来可能会有点不太习惯,江的,多数都是实变最基础经典的理论内容,我比较提倡这本书,第一次学习的时候,建议大家尝试证明书里的定理。我觉得如果数学分析扎实的话,多数定理自己都能证出来。这两本书差距还是挺大的,举个例子。鲁辛定理(好象是这么叫吧)在江的书里只证明了有限集的情况,但是周用技巧从完全不同的思路针对任意集合都证明了,实际上如果处理一下江的证明也可以得到,但是复杂一些,远不如周的精练。不过这并不表示你应该从周的书看起,因为那种技巧,第一,短时间(比如一两年)基本掌握不了,第二,技巧这个东西容易使人误入歧途,实际那都是左道,对知识深刻稳重的理解才是最重要的。
    所以我觉得,一定要把江的书吃透,达到每个定理都能背诵证明,都能理清成立条件,这个是最重要的。在这个基础上,再去啃周的书作为提高,才是正常途径。很多学实变的同学觉得最难的,并不是那些技巧,而是一些看起来似乎明显成立的命题。这就说明基础不够扎实,很多定理都是想当然的以为可以应用,但是细节上则不是这样。对付这个,大家最好能学学测度论,把测度建立在抽象集的基础上会更好的理解许多许多很细微的,学习实测度容易忽略的地方上。徐的书就是直接讲抽象测度。但是据我中科大的朋友说,这本书就是徐用周的讲义讲课,然后编编出来的。说实话,第一次看的时候觉得这么厚一本,应该是高级作品,实际学完了就发现,完全是周的书加一本测度论,没有太多的创新。而且我不提倡一上来就讲抽象测度,这样会非常容易混淆许多基础概念,尤其是他的书在集类运算那并没有建立完善的理论,这样理解测度的扩张,就比较模糊,不如先学习外测度,然后再理解来得好。elmo推荐的严加安的我觉得就很好,很薄,许多细节他都忽略了,学的时候一定要自己补全,非常有意义的。习题也不太难。halmos的GTM算是名著,但是太老了,已经不太适合学习了我看了第一章就还了。
    习题,华中科技大学张喜糖出了一本习题集,相当全了,不过买了的话,容易偷懒:
再一个很多朋友都在借《实分析的反例》这本书,对于这本书,我觉得,有用,是本好书,但有多大用,就值得考虑了。我看过一半,感觉好象喝开水一样记不下多少例子。许多例子的构造非常有技巧。我觉得这样的例子看的意义不大。因为,绝对不要以为从阅读反例就能学会构造反例。反例的构造,需要你对基础知识非常透彻的了解,知道哪里有漏洞才行,至于一些比较简单的反例,我觉得也不需要看书了。很多东西,你只要知道,有这么个反例就足够了。现在没必要看那么多反例,多学学如何正面建立才是真的,实变不太好学,时间比较紧,打基础最重要。大家可以上elmo的ftp上打印这个书的目录我看就差不多了。结论吗。我可以告诉大家,如果一个命题你没有看到被证明过而你又不能肯定,那绝对是一个错的。实函数的结构是非常极其复杂的。什么样的反例都能做出来。一般人想的,都是错的。

- 作者: *冲击波* 2005年04月17日, 星期日 20:35 加入博采

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1226042

回复

评论内容: